2008年5月22日

我對《馬、蕭文化政策》的看法

我總覺得這樣的文化政策不是我要的。

我不要那種招著民族主義的大旗打造出來的文化,不要那種以政府為中心建構的作為象徵的文化外表,不要以觀光、產業為文化的核心制定出來的文化政策,不要那種對將文化做為產業以創意做為行銷手法的鼓勵政策。

我想要的那種文化政策,是用政府的力量給文化人一個活下去的空間、表演的舞台的政策,是那種給在地鐵的流浪藝術家能夠展現自己的政策,是那種給那些最容易沒飯吃的人更好的環境的政策。文化,是屬於「人」的,不是「國家」的。

文化可以高貴一個國家,但是當他露出那名為侵略的獠牙的時候,那比誰都還要低微。

1 則留言:

吳芳君 提到...

我不知道國家文化定格是什麼?如果用文化來彰顯國家的表象,是個人表率還是統一勳章?城市有城市文化,鄉村有鄉村文化.每個角落有其自成的文化.枱面上的,枱面下的.政治上的表演文化,政治下的握手文化.醜化的;美化的,虛偽的;真實的,許多的個體集結成的文化是不是就成了定義?如果文化是推動政策的主軸,我在想個人文化氣質是人格素養的成就.如果没有紮實的人格教育滙聚成清流.一個國家怎麼會有高尚的格調.以前讀書的時候,常說兒童是國家未來的主人翁,現在遇到選舉時人民是國家的主人翁,選舉過後是作自己的主人翁.小孩會長大,大人會老化.代代交替的棒子成了打狗棒.以前讀的書像老氣的冬烘,現在所有的教育高空喊愛.所有的規矩由自定,遊戲規則我高興,稍不如意呼天搶地用生命做抗議.社會生了病,大人乾著急,包青天在那裡?每天國民黨一部戲民進黨加進去,什麼民生民意都是拉拉扯扯的政治角戲,文化表現都在媒體招搖宣洩了底.電視連續演不完的哀怨情仇,到底給了下一代什麼樣的教育.所有的景氣都是共業造就,是否有主導者思索過未來的孩兒如何來承襲一貫的文化.没有健康的教育與健康的人格培植,個人没有提昇格調,社會没有良善的標地.說是文化廣濶人心,不如說是國家巳缺乏公信力.有正心正念的人民才會有和諧的環境,有強厚的健康社會,才會有穩定成長的國家.環伺周遭現實依樣,如果都是一家人,政府真的應向下紮根,好好的給下一代落實的教育.我這麼期待.

 
Blogger Template Layout Design by myself : Code Name Unnamed