幽默感與詩意

齊克果曾這麼說：「結婚以後，一個男人沒有變成幽默大師，他必定是個可悲的丈夫；就同樣的意義而言，戀愛中人沒有變成詩人的話，他必定是個差勁的情人。」

而在我的觀念裡，幽默與詩，漸漸走在一起了。

當我從生活中，努力要挖出一些詩的靈感作為燃料的同時，有時會無意撿到一些奇異的寶石，它們同樣具有如詩的色澤－－而我知道，這色澤是來自隱喻的。

但是我敢肯定，這寶石與我的工作無關，但是又捨不得將他們丟去，於是就將這些奇異的寶石，放在我的另一個口袋。而這些寶石，就是那些被稱作「幽默」的元素了。

從某方面看來，幽默和詩是全然相反的：

如果說詩是
欲從看似平凡庸俗的一切中，找尋出那些深沉的思想；
定義出關於寂寞與孤獨的不同，蔑視某些哲學；
他讓人感受到不凡的美；
要求讀者給予一點感動或是認同的眼淚。

那麼，幽默就是
欲從那些看似深沉的思想，找尋出平凡庸俗的事實；
把寂寞與孤獨嘲弄一番，然後諷刺那些哲學；
他將美的衣服扒開讓人感受；
並要求讀者在驚訝和同感中捧腹大笑。

但這其實是同一回事，一個懂得「荒謬」的人，才能夠給出對於荒謬的詩的詮釋，同時，他也才能夠給予荒謬一個幽默的嘲弄；他如果有能讓人哭泣的能力，他同樣能夠知道，如何讓人開懷的笑。

因此說穿了，這其實就是同一種品質的兩種應用。所以看那些文學家，那些最嚴肅的，他們的幽默感也最深沉，如他們的詩；那些最輕浮的，他們的文學和笑話所承載的也禁不起風袖輕輕一拂。

再仔細看詩意與幽默感的相似之處：創造的能力、敏感的神經、抽象的方式（雖然是往兩個全然相反的方向）、相同的對於美感的追求。難道說，這不是來自於同一條神經嗎？

有人說，難以寫作快樂的文學；但我認為，幽默，就是象徵快樂的詩句。